Le dernier discours de Kennedy

Le dernier discours de Kennedy

mis en ligne le 12 mai 2008








La vidéo, sous-titrée en français



Ces paroles doivent nous
faire réfléchir. Je dirais : comment avons-nous pu les ignorer aussi
longtemps ? Combien d'Américains connaissent le contenu de ce discours
? Kennedy ne serait-il pas traité de nos jours de " conspirationniste
", en particulier par notre gentille presse français, si neutre, si
objective, si ... compétente ?

Comment imaginer une seule
seconde que ces images avec un sous-titrage ou un doublage puisse être
présentée à une heure de grande audience aux téléspectateurs français,
que la traduction française de ce discours puisse être reproduiute dans
un journal de grande audience ?



Plus que jamais l'information ne passe plus pas les médias officiels. C'est ailleurs qu'il faut la rechercher.



Lien entre l'assassinat de Kennedy et sa politique monétaire :

Nous avons entrepris une
exploration des grands thèmes de l'économie, toujours dans le but
d'éclairer les gens sur le système dans lequel ils sont immergés et
dont ils ignorent les rouages. Il faut que les lecteurs apprennent la
signification des mots " inflation " , " balance des paiements" , " dévaluation " , " endettement ", etc...

Les grands désordres actuels, guerres, famines,
trouvent leur explication dans la façon dont le système économique
s'est structuré au fil d'accord politico-financiers et monétaires,
depuis le début du siècle. Cette exploration de ces thèmes se fait
après lecture d'un certain nombre de dossiers en ligne ( Wikipedia
français et surtout anglophone ) et avec l'aide de lecteurs. Comme eux,
souvent, nous découvrons des pans de cette jungle nommée " économie ".
Parfois avec effarement. Notre tache sera de tenter d'expliquer le
mieux possible ce que nous aurons ou croirons avoir compris, en
retouchant grâce aux remarques de lecteurs d'éventuelles erreurs, liées
à mon rythme de travail et de production. Par exemple, dans la présente
page, il était dit que Kennedy avait été assassiné 10 jours après ce
discours, ce qui est faux et a été retouché immédiatement, sur rappel
de lecteurs.

Le discours date du 27
avril 1961 et l'assassinat de Kennedy du 26 novembre 1963. Ceci étant
le 4 juin 1963 Kennedy signa l'executive order n° 11110 qui mettait fin
au privilège de la Federal Reserve Bank américaine ( privée ! ) de
pouvoir battre monnaie. Ce faisant il mettait en jeu une réforme
monétaire essentielle et il y eut émission de billets, de dollars "
gouvernementaux ". Il fut assassiné cinq mois plus tard et on peut
s'étonner de cette coïncidence. Il est également avéré que son
assassinat eut plusieurs conséquences :

- Son successeur, Johnson, ( j'avais écrit : " lança la guerre du Vietnam" ). Précisions au dessous (*).
- Son premier soin fut de suspendre cette réforme monétaire présidentielle
- L'état d'Israël pu développer un programme d'équipement de l'arme
nucléaire, ce à quoi Kennedy avait toujours été farouchement opposé.

(*) Johnson n'a pas lancé la guerre du Vietnamien. Voir l'historique de ce conflit.
Il a annulé l'ordre de commencement de retrait des " conseillers
américains " installés dans le sud du pays depuis le départ des
Français, après leur capitulation au terme des 55 jours du siège de
Dirent Bien Phu Einsenhower tente de faire s'exercer l'influence
américains dans le Sud Vietnam, dans le but de faire barrage au
communisme, en sabotant des 1955 les élections prévues par les accords
de paix. Le Sud Vietnam est alors le siège d'intrigues incessantes,
avec assassinat de dirigeants, prise de pouvoir par une junte,
corruption. Peu avant son assassinat Kennedy avait décidé un
désengagement au Vietnam, qu'annula son successeur Johnson, son
vice-président, devenu président. Celui-ci fabrique ( le fait est
maintenant avéré ), l"incident du Golfe du Tonkin, où des unités de la
marine américaine prétendent avoir fait l'objet d'attaques de la part
des Nord-Vietnamiens. A l'époque le CIA (qui devra le reconnaître dans
un procès) pratique, conjointement avec des sud vietnamiens infiltrés,
des assassinats au Nord Vietnam, portant, si ma mémoire est bonne
&&& sur une dizaine de milliers de civils (...). Sous
Johnson l'Amérique croît en sa supériorité technologique et entamera
une guerre sous forme de bombardements en tapis, massifs, de dépôt de
napalm et de défoliant ( le tristement célèbre agent Orange, fabriqué
par la firme Mosanto ). Le corps expéditionnaire américain ne pourra
éviter les engagements au sol, l'enlisement. Le successeur de Johnson,
le président Nixon sera l'artisan de ce désengagement, qui se terminera
par la prise de Saïgon, en 1975.

Dans cet épisode de
l'histoire américaine les médias jouèrent un rôle déterminant. Des
correspondants de guerre témoignèrent du caractère impitoyable et
insoluble du conflit et la pression populaire eut raison de cette
guerre, exigeant le rapatriement des soldats, qui a cette époque
étaient des appelés, incorporés par tirage au sort.

La situation en Irak et
en Afghanistan est aujourd'hui mieux contrôlée par les autorités
américaines et les médias tenus en laisse. On ne trouve plus, comme du
temps de la guerre du Vient Nom la photo du rapatriement des corps. Le
contingent américain est composé d'engagés volontaires, issus de
classes défavorisés, de " chair à canons ". Ceux-ci ne peuvent plus
poser à l'objecteur de conscience une fois arrivés sur le terrain.

La guerre aussi se "
privatise " ( sociétés louant ses mercenaires, comme la société
Blackwaters ). Les médias américains sont le vecteur d'un intense
bourrage de crâne. On tente de faire passer dans l'esprit des gens que
grâce à la hitech les soldats américains n'auront plus à s'exposer,
leur rôle devenant de contrôle à distance des robots et des drones.

Il faudra revenir,
encore et encore sur ce lien étroit entre l'économie et la géopolitique
qui est sans doute la clé ( pas sans doute : sûrement ! ) de nombreux
événements depuis le début du siècle. On voit apparaître de plus en
plus d'articles, de documents vidéos consacrés à ce thème. Il faudra
les analyser, rechercher les faits, essayer de démêler si
possible le vrai du faux. Des histoires brossées son fond de "
conspirationisme ", avec des nombreuses anecdotes, moquées par la "
grande presse" sont liées à des événements tout à fait réels, à mettre
en lumière et à décoder.

Le monde de la finance
n'est pas si opaque qu'on pourrait le penser. Comme le monde
scientifique il s'abrite derrière l'écran de fumée de mots
incompréhensibles pour l'homme de la rue, comme " subprimes " , " taux
directeur ", " taux d'escompte ", " krash ". Les encyclopédies mises en
ligne permettent aujourd'hui à tout à chacun d'explorer rapidement des
savoir restés jusqu'ici enfermés dans le sanctuaire de bibliothèques
spécialisées et ceci constitue une fantastique révolution. Ce que le
jeu Inflatron a mis un peu en lumière c'est l'instabilité foncière
des systèmes économiques et monétaires, dans les deux directions :
celle de l'émergence de profits colossaux chez les uns et celle de
l'effondrement de revenus chez d'autres. L'analyse des accords passés,
en particulier depuis la fins de la seconde guerre mondial évoque des
mécanismes stabilisateurs aux conséquences à la fois positives et
négatives.

http://www.jp-petit.org/nouv_f/kennedy_dernier_discours.htm[/justify]